Pocket Option – Официальный Сайт | Россия

Stalevar писал(а): ↑15:10 25-07-2024 У самого так было когда с рисками подбирал варианты. С одной стороны повышая риск классно когда идет разгон депозита а с другой нервяки жесткие и где вошел бы с малым риском с большим по итогу стоишь в стороне. Но тоже для себя понял что нужно оптимально выбирать риск на сделку чтобы более менее адекватно оценивать ситуацию а не дергаться как хз кто

Stalevar писал(а): ↑17:56 25-07-2024 Почему так думаете? Возьмем допустим человека который разгоняет депозит потом прибыль снимает и заново начинает. По статистике допустим у него несмотря на периодические сливы, подъемы перекрывают убытки и дают прибыль. Или все равно не смотря на статистику трейдер будет постоянно в подвешенном состоянии понимая что это не надолго от того полноценной уверенности не будет ? Думаю что если статистика основана на более менее формализованной торговле то это даст уверенность.

Аладдин писал(а): ↑11:19 26-07-2024 GBPUSD_iM1.webp
2 мелких убытка и один профит, убыток перекрыт , профит получен

Svetoch писал(а): ↑11:39 26-07-2024 Да, профит это главное на м1 надо быстро реагировать, хорошо что сразу ставишь стопы и не привязываешься к сделке А как второй сделкой перекрыл убытки? увеличил лот?

Stels23 писал(а): ↑19:16 25-07-2024 скажем так запрыгнула в уходящий вагон входить нужно было повыше, а не там где вошла ждала эти села, но чет решила, что скорее всего вход дадут на следующий день, пошла заниматься своими делами пришла а тут продажи идут полным ходом пришлось искать наиболее надежное место для входа при формировании микро флета приняла решение открыть продажи, скрин с входом поближе

Svetoch писал(а): ↑11:15 26-07-2024 Стабильность в нашей работе относительна, то есть у трейдера есть периоды, когда он стабильно зарабатывает и всё у него идёт хорошо, но приходит такой момент, когда торговля начинает приносить убытки, и в этот момент начинается так называемая чёрная полоса рынки как были слабо предсказуемые, так и остаются. Всё стремится к 50 на 50 даже если у вас полностью формализованная торговля- то всё равно полной уверенности не будет

Stalevar писал(а): ↑14:23 26-07-2024 В таком случае нужно вводить градацию стабильности по времени иначе получаем что нет стабильно зарабатывающих трейдеров в принципе. Так один может день прибыль день убыток, получаем что он по дням не стабильно зарабатывающий а вот если недели идут в плюс по неделям да ну и так далее. Тут возник вопрос а стоит ли тогда вообще заниматься трейдингом если полноценной уверенности в том что делаешь не достичь? Зачем вся эта нервотрепка лишняя с иллюзией возможной стабильности и независимости от начальников и прочего?

Аладдин писал(а): ↑09:02 26-07-2024 На рабочем счету я использовал высокие риски в последние месяцы так как сделок мало и они были высокого качества в целом, но мало их было слишком и после долгого ожидания вот пошли чето убыточные несколько. В целом риск на весь депо был оптимален и не тревожен, но ожиданием меня очень утомляло морально. Сейчас так как активность увеличилась явно то риски привел в порядок под теперешнее количество сигналов в день, отбил за неделю все убытки что лосями на прошлом анализируемом тайме накопились и вышел в зону не плохой прибыльности. Так теперь и буду работать дальше на минутках, но дни рабочие нужно переоценить, перечитал свои наблюдения в дневнике и буду некоторые дни на подобии вчерашнего отдыхать от торговли В дни выхода данных по безработице я всегда замечал что теханализ плохо отрабатывает, буду пропускать такие дни как и день нонки

Мистерио писал(а): ↑15:36 26-07-2024 У меня уверенности не было толком никогда, но я знал что я очень упорный человек и если берусь то довожу до конца, "все или ничего" как думал часто и чтобы отступить нужны достаточно веские причины чтобы мое мнение изменилось. Всего можно достигнуть, было бы желание и упорство То что вчера было иллюзией завтра может стать реальностью, главное верить в себя и не опускать лапки при первых же трудностях как это я часто вижу кругом да около когда сдаются часто даже не начав или на половине пути

Stalevar писал(а): ↑15:56 26-07-2024 Да размер риска очень сильно может влиять на то как действует трейдер. Лично для себя определил два типа рисков, один для размеренной торговли без нервов и второй для разгонов. А история с дневником яркий пример как он помогает оптимизировать торговлю. По новостям, я сам в те же нонки не сильно любитель торговать. Можно конечно на них не плохо прокатиться но бывали случае и очень нехороших последствий .

Аладдин писал(а): ↑09:04 27-07-2024 для разгонов? ты балуешься этой не серьезной темой? лучше спокойно торговать и не спеша разгонять в процессе

Stalevar писал(а): ↑09:57 27-07-2024 Несерьезна она для тех кто не умеет с ними работать . Не спеша и разгоны это два взаимоисключающих понятия.

Stels23 писал(а): ↑07:09 27-07-2024 золотишко звенит в кармане

Svetoch писал(а): ↑11:31 27-07-2024 отличая сделка как у вас хватило терпения так долго держать её? там где вы зашли- тоже ждала начало разворота, всё начинало об этом сигналить, но решила что лучше зайти после коррекции

Аладдин писал(а): ↑10:15 27-07-2024 Я сталкивался много раз сталкивался с трейдрами которые увлекались быстрыми разгонами и все оставались рано или поздно банкротами. Как я считаю ТС должна просто быть толковой где прибыльность не плохая, чем по сути это не разгон депошки в умеренном спокойном ритме чем я сейчас активно и занимаюсь работая по своей ТС.

Svetoch писал(а): ↑11:56 27-07-2024 А я считаю что иметь несколько, счетов отличная идея на одном можно отрабатывать свою основную тс и не рисковать а на другом счёте, например центовом, экспериментировать с новыми идеями, можно использовать и для разгона, получается на каждом счёте свои риски и своя система

Svetoch писал(а): ↑11:31 27-07-2024
отличая сделка как у вас хватило терпения так долго держать её? там где вы зашли- тоже ждала начало разворота, всё начинало об этом сигналить, но решила что лучше зайти после коррекции

Мистерио писал(а): ↑11:51 27-07-2024 Подключусь к вашему вопросу. Автор сделки, какими методами вы пользуетесь чтобы на эмоциях не выскакивать раньше времени из позиции?