Re: Платные индикаторы
Добавлено: 14:06 23-04-2024
Иногда платные инструменты могут предоставить более качественные данные или дополнительные функции, которые могут быть полезны при принятии торговых решений. Но это всего лишь иногда
А кто мог додуматься до того, чтобы только по ним делать выводы? Ребят, ну это же совсем детский сад, такие вещи изначально должны закладываться в голове, чтобы в дальнейшем торговля шла нормальноPomidorka писал(а): ↑14:59 11-03-2024 Использование индикаторов без компетентного анализа и стратегии управления рисками может привести к серьезным потерям средств на рынке бинарных опционов. Индикаторы действительно являются всего лишь инструментами, которые требуют глубокого понимания рынка и опыта их применения.
Согласен. Я лично не пользовался платными. Мне кажется они не к чему, т.к и бесплатных с головой хватает, тем более как доп.критерий. А вы пользовались платными? Что можете посоветовать.alex gaevoy писал(а): ↑14:16 02-05-2024 А кто мог додуматься до того, чтобы только по ним делать выводы? Ребят, ну это же совсем детский сад, такие вещи изначально должны закладываться в голове, чтобы в дальнейшем торговля шла нормально
Никогда ими не пользовался и пока не планирую. Еще давно слышал, что в них толка мало, потому что это немного приукрашенные стандартные индикаторы. Мне бесплатных вполне хватает, можно сказать с головой, поэтому ничего посоветовать не могу, к сожалению или счастьюAlexLitvin писал(а): ↑16:08 02-05-2024 Согласен. Я лично не пользовался платными. Мне кажется они не к чему, т.к и бесплатных с головой хватает, тем более как доп.критерий. А вы пользовались платными? Что можете посоветовать.
Гуру трейдеры которые создают индикаторы, а потом продают их, обычно позиционируют свои системы как гарантии заработка. Тогда возникает закономерный вопрос, а почему они ещё не миллионеры и зачем вообще выкладывать на всеобщее обозрение рабочий индикатор. Значит же не такой он уж и рабочий, раз выложили и продают. Поэтому придерживаюсь подобного мнения и как по мне, то лучше с бесплатным индикатором слить депо, хотя бы не так обидно будет.alex gaevoy писал(а): ↑10:02 06-05-2024 Никогда ими не пользовался и пока не планирую. Еще давно слышал, что в них толка мало, потому что это немного приукрашенные стандартные индикаторы. Мне бесплатных вполне хватает, можно сказать с головой, поэтому ничего посоветовать не могу, к сожалению или счастью
Я как - то чудо - юдо индикатор платный увидел, продаван прям и скриншоты, и видео, и чего только не предоставлял( естественно все видосы, стейты, типа реал торги ляпаются на загляденье). Думаю ну прямо грааль из граалей. Покупать конечно же я его не стал, так как опыт, как говорится "не пропьешь". В итоге нашел потом этот индюк ломаный, покрутил посмотрел, как и думал продавец? как обычно просто красивые участки рынка вытянул, где - то нафотошопил. В общем ничего нового, даже скучно)AlexLitvin писал(а): ↑10:51 06-05-2024 Гуру трейдеры которые создают индикаторы, а потом продают их, обычно позиционируют свои системы как гарантии заработка. Тогда возникает закономерный вопрос, а почему они ещё не миллионеры и зачем вообще выкладывать на всеобщее обозрение рабочий индикатор. Значит же не такой он уж и рабочий, раз выложили и продают. Поэтому придерживаюсь подобного мнения и как по мне, то лучше с бесплатным индикатором слить депо, хотя бы не так обидно будет.
Как правило большинство такие и публикуются. Нет, я согласен, что есть платные действительно годные индикаторы, скрипты которых написали программисты, а теперь просто выставили, чтобы окупить свой труд, т.к сам по себе не является кнопкой бабло. И это нормально. Подводя все общему знаменателю, можно с большей долей уверенности утверждать, что платные индикаторы созданы только в целях реализации и не станут кнопкой бабло, а те что действительно дают хорошие точки входа, не публикуются.Pancher писал(а): ↑11:32 06-05-2024 Я как - то чудо - юдо индикатор платный увидел, продаван прям и скриншоты, и видео, и чего только не предоставлял( естественно все видосы, стейты, типа реал торги ляпаются на загляденье). Думаю ну прямо грааль из граалей. Покупать конечно же я его не стал, так как опыт, как говорится "не пропьешь". В итоге нашел потом этот индюк ломаный, покрутил посмотрел, как и думал продавец? как обычно просто красивые участки рынка вытянул, где - то нафотошопил. В общем ничего нового, даже скучно)
Да, про окупаемость вложенных усилий по созданию индикатора соглашусь. Любой труд должен оплачиваться. Главное чтобы при этом прогер, который его продает не представлял его в виде грааля, что у думающего человека, естественно будет вызывать диссонанс. Обычно что - то годное делает сам трейдер, сам кодит и только под себя. Естественно он такое продавать не станет, если только не решил завязать с трейдином, в виду постоянных сливов.AlexLitvin писал(а): ↑13:32 06-05-2024 Как правило большинство такие и публикуются. Нет, я согласен, что есть платные действительно годные индикаторы, скрипты которых написали программисты, а теперь просто выставили, чтобы окупить свой труд, т.к сам по себе не является кнопкой бабло. И это нормально. Подводя все общему знаменателю, можно с большей долей уверенности утверждать, что платные индикаторы созданы только в целях реализации и не станут кнопкой бабло, а те что действительно дают хорошие точки входа, не публикуются.
Согласен, ну а смысл стараться делать годное, кучу времени убить на тесты и пустить практически за бесценок, т.к индикатор к примеру за лям, никто не купит, а если и купят то считай идея со стратегией уже не твоя, поэтому тут все логично. Платные индикаторы это отдельный вид легального объема денег.Pancher писал(а): ↑07:32 07-05-2024 Да, про окупаемость вложенных усилий по созданию индикатора соглашусь. Любой труд должен оплачиваться. Главное чтобы при этом прогер, который его продает не представлял его в виде грааля, что у думающего человека, естественно будет вызывать диссонанс. Обычно что - то годное делает сам трейдер, сам кодит и только под себя. Естественно он такое продавать не станет, если только не решил завязать с трейдином, в виду постоянных сливов.
Ты ими пользуешься на регулярной основе? Я провожу исследование и пытаюсь выявить есть ли люди, который на постоянной основе с ними работаютDoctor_Red писал(а): ↑14:06 23-04-2024 Иногда платные инструменты могут предоставить более качественные данные или дополнительные функции, которые могут быть полезны при принятии торговых решений. Но это всего лишь иногда
Могу сказать с позиции личного опыта, что платные инструменты могут быть полезны, но не всегда оправдывают свою стоимость. Важно уметь правильно отбирать индикаторы и не полагаться исключительно на них при принятии трейдерских решений. Важно иметь свою стратегию и анализировать рынок самостоятельно.джек твист писал(а): ↑11:44 08-05-2024 Ты ими пользуешься на регулярной основе? Я провожу исследование и пытаюсь выявить есть ли люди, который на постоянной основе с ними работают
К сожалению не все получают полноценную и правильную информацию в начале своей карьеры. Да, некоторые узнают о таких базовых вещах только после десятка неудачных сделок и это правда очень грустно. Надеюсь наше поколение начнет издавать полноценные и понятные книги, курсы, чтобы более молодые трейдеры не сталкивались с этимalex gaevoy писал(а): ↑14:16 02-05-2024 А кто мог додуматься до того, чтобы только по ним делать выводы? Ребят, ну это же совсем детский сад, такие вещи изначально должны закладываться в голове, чтобы в дальнейшем торговля шла нормально
Думаю мы обязаны писать более подробные и информативные книги, записывать качественные курсы чтобы помочь следующему поколению не пришлось сталкиваться с теми же трудностями, с какими столкнулись мыPomidorka писал(а): ↑18:56 22-05-2024 К сожалению не все получают полноценную и правильную информацию в начале своей карьеры. Да, некоторые узнают о таких базовых вещах только после десятка неудачных сделок и это правда очень грустно. Надеюсь наше поколение начнет издавать полноценные и понятные книги, курсы, чтобы более молодые трейдеры не сталкивались с этим
Как бы и какие бы хорошие книги не писали, один фиг следующее поколение будет набираться опыта через собственные шишки. Здесь не проблема в качестве подаваемого материала, а косяк в восприятии и обработки любой информации. А так как имеется тенденция к ухудшению анализирования материала, то условные писатели трейдеры будут зачастую непоняты читателями следующих поколений.alex gaevoy писал(а): ↑18:06 25-05-2024 Думаю мы обязаны писать более подробные и информативные книги, записывать качественные курсы чтобы помочь следующему поколению не пришлось сталкиваться с теми же трудностями, с какими столкнулись мы
А с другой стороны обидно, почему мы сами так сильно трудились чтобы на собственной шкуре понять что работает, а что нет, придумывали стратегии и разрушали мифы, выясняли как делать не надо, прошли сквозь пот и кровь, а следующему поколению все готовое достанется Пускай тоже помучаются, чтобы точно ценили то, что имеют Я шучу, конечноalex gaevoy писал(а): ↑18:06 25-05-2024 Думаю мы обязаны писать более подробные и информативные книги, записывать качественные курсы чтобы помочь следующему поколению не пришлось сталкиваться с теми же трудностями, с какими столкнулись мы
Ахаха... у меня мысли один в один такие же были Думаю это обоснованный момент, так как сложно расставаться с тем на что потратил уйму сил и времени. Это как работать в компании над каким - то проектом несколько лет и ждал повышения, а затем пришел новый работник и ему отдали почти готовую твою работу, а затем и повышение.Pomidorka писал(а): ↑12:01 30-05-2024 А с другой стороны обидно, почему мы сами так сильно трудились чтобы на собственной шкуре понять что работает, а что нет, придумывали стратегии и разрушали мифы, выясняли как делать не надо, прошли сквозь пот и кровь, а следующему поколению все готовое достанется Пускай тоже помучаются, чтобы точно ценили то, что имеют Я шучу, конечно
Ну да, думаю стоит покупать если понимаешь, что конкретно тебе надо, а не просто купить тот, что подороже, расчитывая на то, что он будет лучше другихAlexLitvin писал(а): ↑13:20 08-05-2024 Могу сказать с позиции личного опыта, что платные инструменты могут быть полезны, но не всегда оправдывают свою стоимость. Важно уметь правильно отбирать индикаторы и не полагаться исключительно на них при принятии трейдерских решений. Важно иметь свою стратегию и анализировать рынок самостоятельно.
Да ориентироваться на цену индикатора это такой себе фильтр. Мало того что достойных платных индикаторов толком нету в продаже, так и переплачивать за то, что не работает это не очень хорошее решение. Лучше по лазить в интернете и найти бесплатный вариант. Так как зачастую платный индикатор это переделанный бесплатныйджек твист писал(а): ↑15:48 31-05-2024 Ну да, думаю стоит покупать если понимаешь, что конкретно тебе надо, а не просто купить тот, что подороже, расчитывая на то, что он будет лучше других
Вообще далеко не всегда дороже= качественнее. А если брать индикаторы, так тем более. Нужно смотреть статистику, брать пробный период для бэк тестов и тогда методом проб и ошибок можно будет найти оптимальные варианты.джек твист писал(а): ↑15:48 31-05-2024 Ну да, думаю стоит покупать если понимаешь, что конкретно тебе надо, а не просто купить тот, что подороже, расчитывая на то, что он будет лучше других
Поддерживую! Если трейдер решил купить платный индикатор, то лучше это делать так, что бы была тестовая версия доступная для торговли на демо счете. Или же пробный период с полным функционалом для проверки на реальном счете. Тогда будет меньше шансов купить, то что тебе не нужно или не совсем подходит для торговли.AlexLitvin писал(а): ↑17:57 31-05-2024 Вообще далеко не всегда дороже= качественнее. А если брать индикаторы, так тем более. Нужно смотреть статистику, брать пробный период для бэк тестов и тогда методом проб и ошибок можно будет найти оптимальные варианты.