Pocket Option – Официальный Сайт | Россия

Pioner28 писал(а): ↑15:59 08-08-2024 На КСО обычно идут люди, которые мало мальски разбираются, как все работает и поэтому все быстрее происходит, ибо там редко можно увидеть пенсионеров. А про маленькие города - здесь частично с тобой соглашусь - действительно там технологии идут с опозданием, но в некоторых случаях там бессмысленно что-то вводить, так как это будет банально нерентабельно, как те же КСО, чтобы их поставили, ведь это зависит от потока людей в магазине, а если народу мало и магазин небольшой, то какой смысл? Тут все рассчитывают я думаю))

Ну не знаю, я думаю крупные сетки просто маленькие города оставляют на потом, вот допустим они построили супермаркет, поток за продуктами будит в любом случаи, так как люди в одном месте могут приобрести все необходимое, и КСО все равно себя окупит но повремени, это будет чуть больше, а вот не поставив эти кассы уже могут повредить имиджу магазина, возьмем две крупные сетки конкурентов, по сути ценовая политика у них будет одинаковая, но в выигрыше будут те кто первые поставят эти кассы, многие из любопытства пойдут в данный магазин, тем самым снизив поток покупателей у конкурентов, а пользоваться КСО начнут те кто посмелее и молодежь, по сути на них это все и рассчитано

Stalevar писал(а): ↑14:55 08-08-2024 А если творческое начало, интеллект развитие интуиция способность к самообучению (ии кстати обучается тоже в какой то мере на моделях) и любовь это все алгоритмы заложенные в человека? Любовь вон раскладывали что это хим реакция и прочее так может просто есть алгоритм совместимости людей и когда они встречаются он активизируется запуская и химию и все остальное? Кстати часто замечал что люди в паре внешне похожи друг на друга. Может как раз забит алгоритм совместимости и по этим критериям.

Пока инициатива еще за человеком, необходимо произвести и антидот - ту кнопку, которая сможет нейтрализовать ИИ в необходимых случаях. Так может в ИИ добавить химические реакции и они отупеют как люди Вот мы и придумали метод борьбы с ними на всякий случай

Svetoch писал(а): ↑18:10 08-08-2024 Пока инициатива еще за человеком, необходимо произвести и антидот - ту кнопку, которая сможет нейтрализовать ИИ в необходимых случаях. Так может в ИИ добавить химические реакции и они отупеют как люди Вот мы и придумали метод борьбы с ними на всякий случай

Да система защиты нужна но всегда остается человеческий фактор который проникшись к ИИ отключит ее. Так что здесь нужна какая то супер пупер много уровневая защита иначе нагрянут Т800

Stalevar писал(а): ↑04:38 09-08-2024 Да система защиты нужна но всегда остается человеческий фактор который проникшись к ИИ отключит ее. Так что здесь нужна какая то супер пупер много уровневая защита иначе нагрянут Т800

Страшен на самом деле не Т800, а тот кто им управляет если конечно не создадут продвинутого интеллектуально робота, который при потери сигнала управления, сможет автономно продолжить своё существование, и не удивлюсь, если лет через 20-30 мы увидим то, что сейчас видим в фильмах о роботах.

Svetoch писал(а): ↑12:01 09-08-2024 Страшен на самом деле не Т800, а тот кто им управляет если конечно не создадут продвинутого интеллектуально робота, который при потери сигнала управления, сможет автономно продолжить своё существование, и не удивлюсь, если лет через 20-30 мы увидим то, что сейчас видим в фильмах о роботах.

Что то вы углубились уже в фантастику ИИ не обладает сложной способностью к многоуровневому суждению, которая задействована в сценариях которые вы обсуждаете, также не имеет автономного доступа к критической инфраструктуре, настоящая угроза при внедрением ИИ человечеству будет не гибель, а медленная деградация по мере того, как все больше функций человека будет передаваться ИИ

Svetoch писал(а): ↑12:01 09-08-2024 Страшен на самом деле не Т800, а тот кто им управляет если конечно не создадут продвинутого интеллектуально робота, который при потери сигнала управления, сможет автономно продолжить своё существование, и не удивлюсь, если лет через 20-30 мы увидим то, что сейчас видим в фильмах о роботах.

Т800 был автономен в него заложили алгоритм по уничтожению Сары Коннор он и следовал ему это если рассматривать первую часть терминатора. Ну а алгоритм в него закладывал тоже ИИ более продвинутого уровня.

Stalevar писал(а): ↑14:34 09-08-2024 Т800 был автономен в него заложили алгоритм по уничтожению Сары Коннор он и следовал ему это если рассматривать первую часть терминатора. Ну а алгоритм в него закладывал тоже ИИ более продвинутого уровня.

Узнаю фаната этого культового фильма . Правда для меня вторая часть вне конкуренции. Она и сейчас смотрится как современный фильм, а тогда это было на грани безумия. Помню когда первый раз увидел на видеокассете, у меня просто челюсть отвисла. Я сразу понял, что скоро меня придет спасать Т-800 от Т-1000, ибо я избранный будущий вождь повстанцев ).

Pancher писал(а): ↑18:15 09-08-2024 Узнаю фаната этого культового фильма . Правда для меня вторая часть вне конкуренции. Она и сейчас смотрится как современный фильм, а тогда это было на грани безумия. Помню когда первый раз увидел на видеокассете, у меня просто челюсть отвисла. Я сразу понял, что скоро меня придет спасать Т-800 от Т-1000, ибо я избранный будущий вождь повстанцев ).

Да мне тоже вторая часть больше нравится. Когда первую смотрел то мне было страшновато. Почему то воспринимал ее больше как ужасы. А вот вторую часть уже по другому. А на счет ИИ как раз Скайнет и была им которая и начала производство терминаторов .

Stalevar писал(а): ↑13:49 10-08-2024 Да мне тоже вторая часть больше нравится. Когда первую смотрел то мне было страшновато. Почему то воспринимал ее больше как ужасы. А вот вторую часть уже по другому. А на счет ИИ как раз Скайнет и была им которая и начала производство терминаторов .

А что если Джеймс Кэмерон уже в 1984 году что-то знал и снял не просто фантастический фильм, а попытался послать нам предупреждение. Что если режиссёр фильма попробовал нас оградить от того, к чему может привести злоупотребление новыми технологиями

Svetoch писал(а): ↑16:28 10-08-2024 А что если Джеймс Кэмерон уже в 1984 году что-то знал и снял не просто фантастический фильм, а попытался послать нам предупреждение. Что если режиссёр фильма попробовал нас оградить от того, к чему может привести злоупотребление новыми технологиями

Почему бы и нет. Фантастические фильмы порой бывают пророческими может и Терминатор не исключение . Так что заводим каждый по собаке для сигнала на железяку и садим на цепь умные гаджеты

Stalevar писал(а): ↑06:07 11-08-2024 Почему бы и нет. Фантастические фильмы порой бывают пророческими может и Терминатор не исключение . Так что заводим каждый по собаке для сигнала на железяку и садим на цепь умные гаджеты

Про работу ИИ можно посмотреть во многих книгах и фильмах, когда-то это было фантастика . А потом люди начали двигаться в сторону материализации этой самой фантастики . Как следствие, человек сам себе создаёт этот фантастический мир, а потом будет думать как со всем этим жить. Но сейчас главное это научиться пользоваться ИИ, пока не стало поздно во всех смыслах.

Svetoch писал(а): ↑12:41 11-08-2024 Про работу ИИ можно посмотреть во многих книгах и фильмах, когда-то это было фантастика . А потом люди начали двигаться в сторону материализации этой самой фантастики . Как следствие, человек сам себе создаёт этот фантастический мир, а потом будет думать как со всем этим жить. Но сейчас главное это научиться пользоваться ИИ, пока не стало поздно во всех смыслах.

Думаю в любом случае все идет своим чередом и появление ИИ это закономерный процесс. Надеюсь что технологии которые используют разновидность ИИ будут больше направленные на созидание чем разрушение.А то как говорится ломать не строить.

Stalevar писал(а): ↑13:57 11-08-2024 Думаю в любом случае все идет своим чередом и появление ИИ это закономерный процесс. Надеюсь что технологии которые используют разновидность ИИ будут больше направленные на созидание чем разрушение.А то как говорится ломать не строить.

Мне кажется все создается для контроля людей, ведь тотальное наблюдение и подслушивание, уже присутствует в нашей жизни. Все обращали внимание, что если с кем то обсудил, допустим электрочайник? И буквально, волшебство происходит, во всех социальных сетях и маркетплейсах выдает тебе просто так чайники! Думаю с ИИ, управлять и контролировать людей станет еще легче

Stalevar писал(а): ↑13:49 10-08-2024 Да мне тоже вторая часть больше нравится. Когда первую смотрел то мне было страшновато. Почему то воспринимал ее больше как ужасы. А вот вторую часть уже по другому. А на счет ИИ как раз Скайнет и была им которая и начала производство терминаторов .

Да, там суть была, что человек пытался выключить ИИ с обретенной волей, в итоге скайнет решил, что человечество несет угрозу для него и начал войну .

Svetoch писал(а): ↑14:10 11-08-2024 Мне кажется все создается для контроля людей, ведь тотальное наблюдение и подслушивание, уже присутствует в нашей жизни. Все обращали внимание, что если с кем то обсудил, допустим электрочайник? И буквально, волшебство происходит, во всех социальных сетях и маркетплейсах выдает тебе просто так чайники! Думаю с ИИ, управлять и контролировать людей станет еще легче

Смотря где обсудил. если в жизни то это вселенские взаимосвязи которые тоже могут быть неким подобием ИИ. Если в интернете то это проги что отслеживаются активность пользователей и их предпочтения. А так да возможно какие то задумки изначально с созидательной позиции были созданы но как обычно сильные мира сего используют их как вы выразились для контроля людей .

Svetoch писал(а): ↑14:10 11-08-2024 Мне кажется все создается для контроля людей, ведь тотальное наблюдение и подслушивание, уже присутствует в нашей жизни. Все обращали внимание, что если с кем то обсудил, допустим электрочайник? И буквально, волшебство происходит, во всех социальных сетях и маркетплейсах выдает тебе просто так чайники! Думаю с ИИ, управлять и контролировать людей станет еще легче

Думаю вы правы, на данный момент ИИ уже используется для различных целей, автоматизация процессов, анализ данных и создание алгоритмов, которые могут помочь в принятии решений, даже создание персонализированных рекламных объявлений можно считать манипуляцией

Stels23 писал(а): ↑07:42 12-08-2024 Думаю вы правы, на данный момент ИИ уже используется для различных целей, автоматизация процессов, анализ данных и создание алгоритмов, которые могут помочь в принятии решений, даже создание персонализированных рекламных объявлений можно считать манипуляцией

У ИИ как у всех вещей есть две стороны. Хорошая и плохая. Главное чтобы это всё это не использовалось для тотального контроля. и чтобы всех не подсадили на таких помощников

Svetoch писал(а): ↑12:04 12-08-2024 У ИИ как у всех вещей есть две стороны. Хорошая и плохая. Главное чтобы это всё это не использовалось для тотального контроля. и чтобы всех не подсадили на таких помощников

Думаю одна из целей, как раз и будит, контроль над людьми не очевидный конечно для большинства, но все же контроль

Stalevar писал(а): ↑15:47 11-08-2024 Смотря где обсудил. если в жизни то это вселенские взаимосвязи которые тоже могут быть неким подобием ИИ. Если в интернете то это проги что отслеживаются активность пользователей и их предпочтения. А так да возможно какие то задумки изначально с созидательной позиции были созданы но как обычно сильные мира сего используют их как вы выразились для контроля людей .

ИИ может быть полезен в большинстве случаев, а может и сильно вредить. Всё будет зависеть от тех кто управляет ИИ, и при их желании , мы сможем быстро очутился в цифровом пионерлагере. Лично мне кажется, что так и случится

Svetoch писал(а): ↑11:44 13-08-2024 ИИ может быть полезен в большинстве случаев, а может и сильно вредить. Всё будет зависеть от тех кто управляет ИИ, и при их желании , мы сможем быстро очутился в цифровом пионерлагере. Лично мне кажется, что так и случится

Для этого нужны еще десятки лет чтобы роботы заменили человеческий труд во многих его аспектах, так что не боись. Я вот смотрел фильм "Я р...т" и там вполне логично было построена социальная структура где люди взаимодействуют с роботами и технологии по сути весьма облегчали жизнь людям в повседневных делах. Меня вот больше беспокоит что мало ли в связи с развитием ИИ таким методом разовьется сценарий "198...", если верно размышлять то развитие ИИ может вполне привести к подобным результатам в будущем так как человеческий фактор таков что кто-то захочет власти и тд и тп и воспользуется в этом случае технологиями чтобы всех абсолютно подчинить своей воле и это будет не восстанием холодильников, а просто хитрый план кукловодов.